不会写程序的马云成为了全球科技领袖
2019-09-20 08:28:15
  • 0
  • 0
  • 1

来源:清博舆论-头条号 

近日,有媒体报道,一项针对全球行业专业人士的最新调查显示,埃隆·马斯克(Elon Musk)被评为科技界最鼓舞人心的领袖人物,而阿里巴巴联合创始人和前董事长马云也同样进入了这个榜单,排名第5,而且是唯一进入前10的中国企业家。

尽管同样都是作为科技界的领袖人物,但马云和马斯克放在一起,似乎总有一种不一样的感觉。

马斯克,经济学及理工科出身,看上去干的都是飞天遁地、殖民火星的大事,总是带有一种未来感和科幻感。

而马云则不一样,出身教师身份的他,更加着眼于现实生活,致力于解决人们的现实问题。不论是淘宝,还是支付宝,都在用一种细致入微的方式,让我们生活越来越好。

单论科技领袖这个标签,似乎这两个人走向了一条完全相反的道路。如果说两个人都是科技领袖,那到底什么样的人才可以成为科技领袖呢?

想要回答这个问题,我们或许要从之前的“双马对话”上一探究竟。

就在半个多月前的上海2019世界人工智能大会上,马云就和马斯克来了一场举世瞩目的“双马对话”。原本在对话之前,人们期待科技界堪称最顶尖的两位巨头之间,会来一场思维激烈碰撞的巅峰对话。

然而,让人大跌眼镜的是,虽然也有意见上的交换,但是这场对话却被更多人认为是鸡同鸭讲式的“双马尬聊”。

其中最重要的原因,莫过于双方对人工智能以及人类未来所表现的不同价值观。对于人类的未来,马斯克一直表现出一种悲观的态度,他坦言自己不但恐惧于人工智能,还会投巨资去研究如何逃离地球,探索火星。而马云则完全相反,马云甚至直接说:“我对火星没兴趣,如何让地球更可持续发展更重要。”

不会写程序的马云成为了全球科技领袖

那作为技术领袖,谁的看法更深远呢?这一点,彭博社给出了一个答案:马云解救我们于马斯克的AI反乌托邦(《Jack Ma Saves Us From Elon Musk’s AI Dystopia 》)。

尽管在大多数人的眼里,或许马斯克更代表了未来,但是彭博社认为社会需要更多像马云一样的人。

同样作为科技领袖,同样都是对科技进步保持极大的关注人,显然马斯克是一个理性但却悲观的人,而马云则更加感性和乐观。马斯克的悲观,更多的表现出的是出对科技、宇宙及未知的敬畏感,马云的乐观更像是一种中国人“人定胜天”的哲学,从历史发展中学习经验。

双马尬聊的焦点,就有一个显著的分歧:我们的工作,是否会被人工智能替代?也就是技术进步是否会造成技术性失业?相较于马斯克的悲观,马云的乐观并不是凭空而来。

在淘宝诞生之初,很多人也产生过类似的担心:人们都上网买东西了,线下很多门店会倒闭,线上店铺也不需要那么多人手,会不会让很多人失去就业的机会?那时候的人们是惶恐的,更多的是类似马斯克一样,对新技术改变生活怀揣着一种担忧。

后来结果大家都知道了,虽然互联网确实让一部分小商铺转移到了线上,但是同样也是因为互联网,购物的交易费用被大大降低,人们购物欲望也更加强烈,社会需求反而在不断扩大。同时,网购让小商店的导购员消失了,但同样创造了快递员这个新兴的职业。

不会写程序的马云成为了全球科技领袖

在杭州师范学院的一次演讲中,马云曾说过:“我马云不会写程序,至今为止还搞不懂管理,也不懂财务,我唯一做的工作就是讲讲话。I do the talk,they do the work”。可见,在马云看来,相比于“写程序”这样的技术活,保持思维的领先更重要。

马云用淘宝的经验证明了,技术进步确实带来了部分岗位的消失,但是同样新产品也将创造新的生产部门和就业岗位。这样我们就不难理解为什么马云会如此乐观了。

不过,这也并不能说明马斯克的想法是多虑的。因为技术的冲击,往往是突发性的、突变性的和不稳定性的,任何人都无法预测技术积累到什么程度爆发,更难以预测浪潮的顶点在何处。因此,对于技术的不确定性、技术性失业及人工智能,我们同样也应该像马斯克一样保持足够的敬畏。

如今我们回过头来看,尽管马云和马斯克在一些具体的问题上存在分歧,但是作为科技领袖,他们都有一个共同的目标:致力于利用技术改变人们的生活方式。不管是现在的生活方式,还是未来的生活方式。

不管是马云,还是马斯克,他们都在用新零售、新制造、新金融、新技术和新能源等一系列创新技术和方式,改变着这个世界和所有人。

无论是悲观,还是乐观,马云和马斯克都是积极拥抱技术、面向未来的实干者,这也是他们能成为技术领袖的重要原因。

 
最新文章
相关阅读