来源：瞭望

◆ 此前的一些创新，聚焦在基于已有技术的二次创新或者商业模式的创新上，并在很大程度上得益于中国超大市场体量的红利

◆ 这些创新仍是我们的优势，但还不够，此刻我们格外需要“硬科技”的支撑，来摆脱在核心技术和核心价值上受制于人的局面

◆ 硬科技不只是技术，还是一种“死磕”的担当精神

原题《中国需要“死磕”硬科技》

文丨常锐

　　近年中国创新的进步有目共睹。无论是科研论文、专利申请还是科研人员数量、研发支出、工业水平，都正在走向世界前列。世界知识产权组织等机构联合发布的2018年全球创新指数显示，中国居于世界最具创新力的经济体第17位，是中等收入经济体的领头羊。

　　日常感受也支持上述数据：电子商务、移动支付、共享经济、智能家电等，渗透到中国社会各个角落的“科技感”已不亚于欧美国家。

　　与此同时，我们也要正视自己的短板。与世界科技强国相比，我们的基础研究和原始创新能力仍有明显差距，部分领域缺“芯”少“魂”，关键核心技术仍受制于人。又如，创新活动转化出的技术和经济价值仍处于产业链中低端，企业整体创新实力不强、产业大而不强的问题依然存在。

　　近年来，5G、大数据、人工智能技术突飞猛进，能源、材料、生命科学等多领域创新由点及面、由量变而质变，世界新一轮科技革命和产业变革曙光已现，正在引发全球经济结构重塑，并与我国发展方式的转变形成历史性交汇。

　　面对这一交汇期，是“同频共振”还是“擦肩而过”，取决于中国创新正在经历的这场淬炼。

　　一些我们之前引以为豪的创新，聚焦在基于已有技术的二次创新或者商业模式的创新上，并在很大程度上得益于中国超大市场体量的红利。这些创新仍是我们的优势，但面对正在到来的“历史交汇期”和“百年未有之大变局”，仅有这些还远远不够——借用中国科学院西安光机所米磊博士提出的“硬科技”概念，此刻我们格外需要“硬科技”的支撑，来摆脱在核心技术和核心价值上受制于人的局面。

　　那么，“硬科技”的“硬”体现在哪些方面呢？

　　首先要有自主可控的核心技术。核心技术靠化缘是要不来的，必须靠自力更生。“硬科技”就是自力更生艰苦攻关的产物，它可能是经过长期研发、持续积累形成的共性技术，也可能是某个细微领域形成的突破性技术。总的来说，它具有引领性、基石性、创新性等特点，具有较高技术门槛和技术壁垒，难以被简单复制模仿。

　　从这个层面看，在人工智能、航空航天、生物技术、光电芯片、信息技术、新材料、新能源等领域中，以自主研发为主、需要长期投入积累形成的高精尖原创技术，都可以纳入“硬科技”的范畴。这些能够推动产业进步、支撑和引领经济社会发展的核心技术，是我们必须啃下的硬骨头。

　　其次要有能力推动经济高质量发展。产学研进一步融合，将科技创新成果与实体经济紧密联系起来，加快形成先进生产力，构建现代化经济体系，打造国家竞争新优势。这一点在当前形势下，尤显重要。

　　发展“硬科技”，最终要落脚到企业上。企业是创新发展的主体，发展归根结底还是要通过技术进步。有数据显示，专注于“硬科技”的企业在起步发展前5～10年，回报低于线性增长，甚至要经历亏损，一旦过了拐点就是指数型增长，能够迅速成长为行业翘楚，获得丰厚的利润回报。

　　第三、要有坚守笃行的使命担当。“硬科技”并不只是技术，它还需要一种精神、一种理念。一位资深院士曾担忧，国内科技界自主创新尤其是争取国际一流的信心与决心不够，希望能造就一大批像“两弹一星”科技人员一样具有高度自信心和事业心的科技工作者。“硬科技”正是代表了一种“死磕”的担当精神，在当下，可以激发出自主创新的骨气和志气，并进一步激励广大科技人员加快增强自主创新能力和实力。

　　我国有着大量埋头苦干、“板凳坐得十年冷”的科学家，也有很多具备工匠精神的科技工作者。大力弘扬“硬科技”理念，既是对这些人的褒扬与激励，也将有助于在全社会营造尊重知识、崇尚创新、尊重人才、热爱科学、献身科学的浓厚氛围，为建设世界科技强国汇聚磅礴力量。