为什么互联网论坛会落寞?
2019-07-05 22:23:08
  • 0
  • 0
  • 0

来源:归去来去  原创: 陈越

其实文章没有给出答案,我感叹似乎我们走错了方向。

网上论坛的落寞是不争的事实,以前自己喜欢的那些活跃的论坛现在不是关闭就是人迹罕至,即便像天涯,贴吧这样的论坛也不如当初那么热闹了,并附和时下的某种商业化需求而做出退步式的改变。

好像自打微信公众号等自媒体平台出现以后,网络世界就变成大V的天下了。那些所谓的网红,如果不搞怪博出位,似乎很难进入你的视野。网红已经成为一种非正常人类的产物。而网红经济正在将我们所有人非正常化。它使我们的社会变的更加功利,更加非理性和更加偏执。因为那种以订阅或偏好计算为基础的单向推送,使我们越来越不能听到多元化的声音。这种基于喜好的推送不断加强我们某种思想,某种价值观的正反馈作用。

对于平台来讲这一切改变的目的只有一个:商业化的需求。而它所带来的的后果却不只是推动了网红经济和新传媒。它为社会政治,伦理,生活方式等诸多方面都带来深远影响。不过这个领域范围太大了,国内深入研究者寥寥。我也懒得深入,仅仅分析一下,当年网络论坛带给我们的一些有价值的东西,和我们今天失去的。

我一直想不明白,论坛这种形式为什么会落寞,有人说是因为移动互联的到来,似乎也说不通。但我一直认为从传播学的角度来看,论坛是一种非常好的形式,它充分体现了互联网“民主,平等,多元化”的精神。而这些价值正是时下网红经济所丢失的。我称当下的大V自媒体时代为信息霸权主义,少数头部大V掌握着信息传播话语权,继而主导着你能获得的知识,甚至思想方向。想想也是一个可怕的趋势!

我们回头再来看网络论坛时代的互联网,它的知识虽然是碎片化的,但它提供的信息量非常大,而且是多元化的。这两点点非常重要。

比如,我以前搜索一个mp3播放器的使用技巧,在论坛里人们会从各种不同使用角度去补充信息。而现在似乎看到的更多的是商家的软文,虽然文章写的漂亮,但都是企业发布的通用信息,实用信息明显少了很多。多元化方面就更是了,如果你想查询某款mp3好不好,论坛里的用户们会给你提供各种好的坏的评价,你会根据自己的标准来判定这些多元信息。随说论坛也有水军,但毕竟你能看到不同的声音。

某种意义上来说,论坛时代的人们获得信息的内容和处理信息的方式才是人类应有的认知思考方式。而当下的社交、网红等自媒体平台则是有意识的塑造无脑用户,实现洗脑的商业转化。原因我想就是自媒体的商业需求。通俗说就是你收了别人的钱就得给他说好话。而为了巩固你的商业帝国,你也要不断打造你的脑残粉。即便你敢讲真话不要收益,但一个自媒体帐号的推广成本越来越高,没有了资金支持,你所传达的信息很难进入别人的眼球。有个例子,雪球(证券社交平台,没有推出个人专栏和付费服务之前属于网络论坛那个时代的产物)塑造了很多草根大V,而他们网红后纷纷开通微信公众号、付费知识等自媒体平台。我们从中看出了商业化的取向。

回来再说,论坛的另一大特点就是民主平等。任何人都可以低成本的公平的展示自我。热度靠口碑,所以能够造就更多平民网红或者业余网红。那些不带商业色彩的业余网红才是互联网精神价值所在。举个例子,大家都知道写《明朝那些事》的当年明月,他当初就只是一个偏安南方某小城市的小公务员,因为孤身一人去到那座城市,寂寞之时,在天涯论坛里开始发帖写作《明朝那些事》,最后竟然开创了中国通俗历史读物的一种写作形式。这就是互联网的价值,也是网络论坛的价值,是现在流行的微信公众号或其它社交平台所无法企及的。

说道业余网红,这是我给起的名字,就是那些不是完全以商业目的为初衷进行信息创造和传播的群体。我觉得它是互联网内生驱动的源泉。而我也认为一种新的互联网内容产生和传播的方式,一种新的互联网经济,它是否符合我们长期的价值观,是否能长期存在。我们可以通过判定它是否会削弱甚至消灭业余参与者来作为一个准绳。从长期来说单元化的传播最终会导致舆论公信力的下降。而信息的商业转化不就是建立在信誉或者说公信力上的吗?我相信互联网的价值仍然是多元的信息获取。

网络论坛落寞了,但那个时代的精神对我们来说却弥足珍贵!

最新文章
相关阅读